Пожалуйста, введите логин и пароль для авторизации на сайте, либо зарегистрируйтесь.
Подборка последних новостей о ЕГЭ
Пожалуйста, введите логин и пароль для авторизации на сайте, либо зарегистрируйтесь.
Подборка последних новостей о ЕГЭ
Выпускница не смогла получить заветные 100 баллов на госэкзамене по вине авторов федерального учебника. Однако девушка не растерялась и подала заявление в апелляционную комиссию ЕГЭ.
Дарья Ковалёва из Воронежа получила лишь 99 баллов (а не 100, как предполагала) по обществознанию. Один балл был снят за указанное неверно определение понятия «социальной мобильности».
Однако Дарья заявила, что она давала ответ, опираясь на материал федерального учебника. Девушка выучила определение наизусть и дословно его воспроизвела, вписывая ответ на задание. На апелляции Дарья показала, что указано в учебнике. Там сказано, что социальная мобильность коррелирует только с изменением социального статуса. Этот факт очень удивил членов апелляционной комиссии.
В результате эксперты вынуждены были признать правоту девушки и начислить ей недостающий балл.
По словам представителей апелляционной комиссии, в учебнике дано слишком упрощенное понятие. Учебник, на который ссылалась выпускница, написан под редакцией работников МГУ: Кудиной, Рыбаковой, Пушкарёвой. Однако представители ВУЗа пока никак не прокомментировали ситуацию.